Release notes Medicatieproces 9 versie 3.0.0-rc.1
In de onderstaande tabellen staan de release notes voor deze versie opgenomen ten opzichte van de laatste release (Medicatieproces 9 3.0.0-beta.4). Via de hyperlink komt u bij de bijbehorende issue in BITS.
Voor een overzicht van relevante wiki-pagina's voor Medicatieproces zie Landingspagina Medicatieproces
Inhoud
[verbergen]Functioneel ontwerp
Ontwerp op de wiki
Documentatie
[verbergen]Sleutel | Release notes | Componenten |
---|---|---|
BITS MP-1912 | § 4.1.33 Titel veranderd naar “Dosering met minimum tussenpauze tussen innamemomenten”. In tekst 1e zin verwijderd, tweede zin veranderd naar “Het voorschrijven van medicatie met een minimum -interval- *tussenpauze tussen innamemomenten* dient gedeeltelijk in vrije tekst te gebeuren.” Link in § 2.2.13 aangepast. | Ontwerp |
BITS MP-1896 | In het FO stond op enkele plaatsen “opvragen” (of varianten daarvan) waar “raadplegen” wordt bedoeld. Dit is inconsistent met de naamgeving van transacties, waarin “raadplegen” wordt gebruikt. Dit is gecorrigeerd in de paragrafen 2.2.5.3, 2.2.6.3, 2.3.6.3, 2.2.9, 3.2.2, 4.3.9, 4.3.10, 4.3.19, 5.3.1.1, 5.5.2. | Ontwerp |
BITS MP-1894 | In § 2.2.5.5 halverwege zin veranderd naar “Een technische stop-/annuleer-MA en bijbehorende nieuwe medicatieafspraak worden gelijktijdig *verstuurd en/of beschikbaar* -ter beschikking- gesteld. | Ontwerp |
BITS MP-1893 | Verduidelijking dat zelfzorgmiddelen in principe alleen met MGB wordt vastgelegd, alleen bij uitzondering ook met TA en/of MA. | Ontwerp |
BITS MP-1892 | In praktijkvoorbeeld 4.1.30 cursieve deel verwijderd uit zin “Wanneer dit gebruik gestopt moet worden, wordt vervolgens een stop-MA gemaakt onder deze zelfde medicamenteuze behandeling _die verwijst naar het vastgelegde medicatiegebruik._” Zie ook § 2.2.5.3 voor uitleg. | Ontwerp |
BITS MP-1891 | In § 2.2.5.3 en 2.3.6.3 cursieve deel verwijderd in de zinnen “De stop-MA (/ stop-TA) krijgt in dit geval ook geen relatie naar een (TA of) MGB _omdat het de bedoeling is de gehele MBH te stoppen en niet alleen die specifieke TA of MGB”. Het staat namelijk niet vast dat een MBH altijd gesloten móét worden. | Ontwerp |
BITS MP-1867 | Titel § 4.1.1 “Kortdurende medicatie” gewijzigd naar “Medicatie voor bepaalde duur”. Verwijzing naar dit voorbeeld in § 4.1.2 gecorrigeerd. Titel § 4.1.2 “Doorlopende medicatie” gewijzigd naar “Medicatie voor onbepaalde duur”. Tekst in voorbeeld ook hieraan aangepast. Ook correcties in § 1.3.4, 2.2.5, 2.2.7 en in de links in 2.2.13 doorgevoerd. | Ontwerp |
BITS MP-1860 | In § 2.1.4 is het volgende verwijderd: “In de praktijk zal alleen wanneer dit klinisch relevant is de medicatieverificatie leiden tot het vastleggen van gebruik en het actualiseren van het medicatieprofiel. Hierbij kan vooral gedacht worden aan opname en ontslag.” Suggereerde (te) grote vrijblijvendheid in het vastleggen van een MGB bij verificatie. “Er ontstaat een geactualiseerd medicatieprofiel; zie ook Paragraaf 5.1”. Term medicatieprofiel onbekend en niet uitgelegd, op deze plek geen relevante informatie. Zin daarvoor is veranderd naar: “De zorgverlener voert medicatieverificatie uit met de patiënt en kan de geverifieerde medicatie (inclusief zelfzorgmedicatie) als medicatiegebruik (MGB) vastleggen.” | Ontwerp |
BITS MP-1851 | Tekst in § 4.1.16 “Papieren recept - _niet meer toegestaan_” aangevuld met toelichting en voorbeelden dat dit in uitzonderingssituaties toch nodig kan zijn en uitleg hoe dan gehandeld moet worden. | Ontwerp |
BITS MP-1848 | De eerste 2 alinea’s van paragraaf 2.3.6.5 in het NL draft FO zijn gewijzigd naar zodat het de nieuwe TA n.a.v. een wijziging in de MA niet meer verwijst naar de originele TA. | Ontwerp |
BITS MP-1836 | Zin aangepast in: FO NL Draft naar 'Wanneer er alleen medicatiegebruik bekend is, wordt deze getoond als de eindDatumTijd van de gebruiksperiode niet ouder is dan 13 maanden.' (oud: Wanneer er alleen medicatiegebruik bekend is wordt deze getoond als deze niet ouder is dan 13 maanden.) | Ontwerp |
BITS MP-1834 | De voorbeelden van situatie 4 zijn uitgebreid in paragraaf 8.8 van het draft FO (Nederlands en Engels) zoals in het voorstel is uitgewerkt ter ondersteuning van de interpretatie van medicatiegebruik. | Ontwerp |
BITS MP-1833 | https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/mp:V3.0.0-beta_Ontwerp_medicatieproces_9#Medicatiegebruik:_GebruikIndicator.2C_VolgensAfspraakIndicator.2C_MedicatiegebruikStopType.2C_Gebruiksperiode_en_Doseerinstructie]) is het MedicatiegebruikStopType ‘stopgezet' gewijzigd naar ‘stopgezet _(of leeglaten)_’. ‘stopgezet' komt voor in de waardelijst van MedicatiegebruikStopType. De afspraak is als aanvullende notitie toegevoegd onder de tabel van situatie 4. | Ontwerp |
BITS MP-1831 | Praktijkvoorbeeld 4.2.9 is verwijderd omdat het alleen verwijst naar een ander praktijkvoorbeeld, en omdat het de indruk geeft dat het om een papieren recept gaat. Om de nummering van de overige praktijkvoorbeelden te behouden is het huidige laatste voorbeeld op deze plaats gezet. | Ontwerp |
BITS MP-1825 | eindDatumTijd vervangen door startDatumTijd in 4.4.4, afbeelding gewijzigd | Ontwerp |
BITS MP-1823 | In § 2.2.5.3 is aangevuld hoe de stop-MA naar de verstrekker gestuurd moet worden: Medicatie kan door de voorschrijver zelf gestopt worden maar ook door een andere voorschrijver. Wanneer een voorschrijver medicatie stopt maakt hij een stop-MA, ook bij het stoppen van een medicatieafspraak van een ander. Hij stuurt de stop-MA naar de zorgverlener die de originele MA heeft gemaakt*.* -om hem/haar hiervan op de hoogte te stellen. De zorgverlener van de originele MA verwerkt daarna indien mogelijk de stop-MA in zijn/haar eigen systeem.- *De stop-MA moet ook naar de verstrekker gestuurd worden. De voorschrijver kan de verstrekker vinden door het raadplegen van de bij de MA horende TA’s (transactie Raadplegen medicatiegegevens). Hij verstuurt vervolgens de stop-MA naar de verstrekker met een actieve TA (transactie Sturen Voorschrift).* | Ontwerp |
BITS MP-1822 | Halverwege § 1.3.5 is ingevoegd:“Het versturen van een medicatieafspraak gecombineerd met een verstrekkingsverzoek komt overeen met een recept zoals gedefinieerd in de Geneesmiddelenwet. Nadere uitleg is te vinden in de NEN 7503 Gegevensuitwisseling in de zorg." | Ontwerp |
BITS MP-1819 | In paragraaf 2.3.6.3 is de parameter startDatumTijd vervangen door eindDatumTijd, bij het onderdeel in de ambulante setting. | Ontwerp |
BITS MP-1815 | Onderaan § 1.2 Leeswijzer is toegevoegd “In dit FO wordt de term patiënt gebruikt waarmee zowel patiënten als cliënten worden bedoeld.” In overige tekst is cliënt vervangen door patiënt, voor zover van toepassing. | Ontwerp |
BITS MP-1781 | In paragraaf 5.3.2.4 van het FO is de tekst toegevoegd zodat duidelijk wordt hoe er omgegaan moet worden met verschillende TA’s, behorende bij één MA, waarop een MGB volgt. | Ontwerp |
BITS MP-1777 | Eerste zin § 8.2 verduidelijkt naar: “Een instelling stelt alleen eigen bouwstenen beschikbaar. In principe worden alle eigen bouwstenen beschikbaar gesteld, voor zover patiënt en wet dit toestaan.” | Ontwerp |
BITS MP-1763 | De kolom met AD dataelement-nr is weggehaald uit de tabel in paragraaf 8.9.3. Deze voegde geen informatie toe en was wel inmiddels verouderd. | Ontwerp |
BITS MP-1708 | In paragraaf 2.3.6.1 is toegevoeggd dat voor toedienlijstpatiënten de doseerinstructie altijd eenduidig afleidbaar moet zijn in de TA. | Ontwerp |
BITS MP-1671 | In § 4.2.20 laatste 2 zinnen weggehaald: “De dienstapotheker stuurt de stop-TA, de nieuwe TA en de MVE naar de oorspronkelijke apotheker. Deze verwerkt de stop-TA in zijn eigen informatiesysteem.” Dit is namelijk niet verplicht. | Ontwerp |
BITS MP-1598 | In § 4.2.11 zin weggehaald: "In zowel het informatiesysteem van de voorschrijver als de apotheker wordt bij de patiënt het kenmerk GDS aangezet.” Een dergelijk kenmerk is nog niet beschikbaar. | Ontwerp |
BITS MP-1588 | In FO paragraaf 2.2.6.3 staat beschreven dat je een WDS kunt stoppen met een stop-WDS. Echter onder een lopende MA is het raar om het WDS te stoppen. Een WDS zou ook uit therapeutisch oogpunt en onder verantwoordelijkheid van de voorschrijver alleen door een voorschrijver d.m.v. een stop-MA gewijzigd moeten kunnen worden. | Ontwerp |
BITS MP-1496 | Zin in § 3.4.2.2, 3.4.2.4 en 3.4.2.5 veranderd naar “Hierin vult hij de naam in van de zorgverlener die, naar verwachting van de voorschrijver, het auteurschap van de medicatieafspraak na ontslag zal overnemen.” | Ontwerp |
BITS MP-1488 | In § 2.2.9 is tweede zin weggehaald: “Hierbij dient altijd de meest recent beschikbare meting te worden verstuurd.” De zin daarvoor is de juiste. | Ontwerp |
BITS MP-1384 | In paragraaf 1.3.3 is extra uitleg toegevoegd over het gebruik van parallelle bouwstenen. | Ontwerp |
BITS MP-1292 | Laatste zin in 4.2.19 aangepast naar “De MVE wordt beschikbaar gesteld aan medebehandelaars (waaronder de oorspronkelijke voorschrijver en verstrekker) en patiënt, de VV alleen aan de patiënt.” | Ontwerp |
BITS MP-1190 | In paragraaf 2.2.5, 3.4.1 en 4.1.15 is uitleg over het gebruik van het data-element gebruiksperiode/criterium toegevoegd. | Ontwerp |
BITS MP-1023 | Praktijkvoorbeeld § 4.1.3 verwijderd omdat ‘harde stop’ geen gebruikte term is en werkwijze niet aansluit bij de praktijk. Om de nummering van de overige praktijkvoorbeelden te behouden wordt het huidige laatste voorbeeld op deze plaats gezet. In paragraaf 4.1.1 is de referentie naar dit voorbeeld verwijderd; onduidelijk waarom deze referentie daar stond. | Ontwerp |
BITS MP-987 | Waar van toepassing is herhaalrecept vervangen door bv. herhaalmedicatie of herhaalverstrekkingsverzoek. In geval van nieuw VV gaat het wel om herhaalrecept, want VV moet altijd samen met MA worden opgestuurd. | Ontwerp |
BITS MP-958 | In Nl draft § 2.4.4 stond 2x “een mondelinge aanpassing in het medicatievoorschrift”. 1e keer weggehaald. Gecorrigeerd in draft Eng FO, gelijkgetrokken met NL FO: § 2.4.4 laatste 2 alinea’s en § 8.9.2 bullets onder “What”; deze waren in Eng FO dezelfde als onder “Why”. | Ontwerp |
BITS MP-956 | In deze release is in het Nederlandse FO een foute verwijzing naar H6.3.2.1.6 gecorrigeerd naar 6.3.2.2, Regels van het overrulen opgesomd. | Ontwerp |
BITS MP-889 | In § 4.1.12 voor laatste alinea toegevoegd: “Hiervoor is geen nieuw verstrekkingsverzoek nodig. Dit middel valt onder een van de 3 categorieën (insulines, orale anticonceptiepil en niet-orale UR-anticonceptiva) waarbij recepten voor langer dan een jaar opgesteld mogen worden. Het maakt daarbij niet uit hoe het initiële verstrekkingsverzoek is ingevuld.” | Ontwerp |
BITS MP-247 | De laatste zin van § 8.1 is veranderd naar "Tijdens een opname kunnen bepaalde geneesmiddelen worden toegediend die ook na ontslag nog van belang kunnen zijn voor zorgverleners buiten de betreffende instelling. Bijvoorbeeld omdat ze een langdurige werking hebben, waardoor er ook na ontslag nog medicatiebewaking op uitgevoerd moet kunnen worden. Dergelijke geneesmiddelen zouden dus niet op voorhand weggefilterd moeten worden. Onderstaande tabel bevat een lijst met voorbeelden van dergelijke geneesmiddelengroepen. Sectoren en leveranciers kunnen in onderling overleg een eigen lijst hiervoor opstellen." | Ontwerp |
Dataset & Transacties
Transacties
[verbergen]Sleutel | Release notes | Componenten |
---|---|---|
BITS MP-1889 | Om inconsistenties te voorkomen tussen de scenario transacties MGB, MGS, MOS en MOB is de conditie van de relatieMA in Medicatiegebruik in de scenario transactie MOB gewijzigd. | Dataset, Scenario's |
BITS MP-1854 | De kardinaliteit van MGB/RedenWijzigenOfStoppenGebruik is aangepast naar 0…1R in alle relevante transacties. | Profielen, Scenario's |
Medicatieafspraak (MA)
Wisselend doseerschema (WDS)
Verstekkingsverzoek (VV)
Toedieningsafspraak (TA)
Medicatieverstrekking (MVE)
Medicatietoediening (MTD)
Medicatiegebruik (MGB)
Overige bouwstenen (patiënt, (A)VMA, (A)VVV, etc.)
Technisch Ontwerp
Documentatie
Overig
Testmateriaal
[verbergen]Sleutel | Release notes | Componenten |
---|---|---|
BITS MP-1920 | In de WDS testmaterialen sturend, beschikbaarstellen, raadplegend en ontvangend systeem komt bij "MBH_300_WDSwijziging_-_0dosering" de nul dosering niet voor. De nuldosering is uit het id gehaald. Er is een nieuw testgeval toegevoegd in Scenarioset 6 (Doseerschemas) met daarin een nuldosering in de WDS bouwsteen. | Test materiaal |
BITS MP-1899 | In het testmateriaal is een scenario toegevoegd aan scenarioset 3 waarin een redundante frequentie wordt gebruikt in de MA en TA. | Test materiaal |
BITS MP-1898 | De HPK code (560308) is in Scenario_1.1 aangepast naar hoe deze door de KNMP is vastgesteld (2115468. | Test materiaal |
BITS MP-1820 | In Kwalificatiescript 2 bij WDS_Nuldosering zijn de volgende aanpassingen gedaan: de eerste twee doseerinstructies hebben nu een dagdeel i.p.v. een toedientijd. De vijfde doseerinstructie heeft nu geen “0” keerdosis. | Test materiaal |
BITS MP-1801 | Verouderd ZINR is vervangen | Test materiaal |
BITS MP-1797 | In scenarioset 1 is een nieuw testgeval toegevoegd waarbij het gebruiksperiode/criterium wordt gebruikt in de MA en TA. | Test materiaal |
BITS MP-1409 | De ID’s met ‘MBH_300_Lengte_Gewicht’ in de labuitslag scenario’s 4.2a en 4.2b van het testmateriaal zijn gewijzigd naar MBH_300_VOS_Lab om verwarring te voorkomen met de lengte en gewicht scenario’s 4.1a en 4.1b. | Test materiaal |