qa:Ontwikkelen en Testen: verschil tussen versies

Uit informatiestandaarden
Ga naar: navigatie, zoeken
(Procesrisico’s en beheersmaatregelen)
(Procesactiviteiten)
 
(35 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
__NOINDEX__
+
{| class="wikitable"
 
+
|-
{{IssueBox|Dit materiaal is in ontwikkeling en nog niet geschikt voor gebruik!}}
+
! | Processen: | [https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/qa:Verkennen Verkennen] | [https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/qa:Ontwikkelen_en_Testen Ontwikkelen & Testen] | [https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/qa:Publiceren#Procesactiviteiten Publiceren] | [https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/qa:Beheren Beheren] | [https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/qa:Kwalificeren Kwalificeren]
 +
|}
  
 
<!-- BACK TO TOP BUTTON -->
 
<!-- BACK TO TOP BUTTON -->
Regel 28: Regel 29:
 
= Procesdoel =
 
= Procesdoel =
 
Het doel van dit proces is:  
 
Het doel van dit proces is:  
 
+
* Het volgens een uniform beheerst proces ontwikkelen van een implementeerbare informatiestandaard  
Het volgens een uniform beheerst proces ontwikkelen van een implementeerbare informatiestandaard die voldoet aan de eisen van en is goedgekeurd door relevante stakeholders.
+
* die voldoet aan de eisen van relevante stakeholders en  
 +
* is goedgekeurd door deze stakeholders
  
 
Randvoorwaarden:  
 
Randvoorwaarden:  
  
* Eenheid van taal;
+
* Eenheid van taal
 
+
* Implementeerbaar
* Implementeerbaar;
+
* Bruikbaar
 +
* Heldere afspraken over beheer:
 +
** een vastgestelde invulling van de rollen Houder, Autorisator, beheerder (waaronder Productmanager)
 +
** dit geldt voor zowel doorontwikkeling als nieuwe (usecase(s) in) informatiestandaarden
 +
* Goedkeuring door daartoe bevoegde stakeholders
  
* Bruikbaar;
+
Dit proces sluit aan op het proces 'Verkennen' dat de inhoudelijke verkenning heeft uitgevoerd.  
 
 
* Heldere afspraken over beheer;
 
 
 
* Goedkeuring door daartoe bevoegde stakeholders.  
 
  
 
== Proceseigenaar ==
 
== Proceseigenaar ==
'''Onwikkelen''': Lilian Brouwer
+
'''Ontwikkelen''': Lilian Brouwer
  
 
'''Testen''': Arianne van de Wetering
 
'''Testen''': Arianne van de Wetering
Regel 52: Regel 54:
 
= Proces =
 
= Proces =
 
== Procesdiagram ==
 
== Procesdiagram ==
[[File:Ontwikkel_Test_3.0.0.png|1234×453px]]
+
[[File:Ontwikkel_Test_3.0.1.png|1234×453px]]
  
 
== Procesactiviteiten ==
 
== Procesactiviteiten ==
Regel 62: Regel 64:
 
!Hulpmiddel
 
!Hulpmiddel
 
|-
 
|-
| 1. ''' '''
+
| <ol start="1" style="list-style-type: decimal;">
 
+
<li><p>''' '''</p></li></ol>
''' '''
 
  
 
| Projectleider /Productowner / Productmanager  
 
| Projectleider /Productowner / Productmanager  
|
+
| <u>Voltooien Plan van aanpak</u>
* Vervolmaken projectplan
+
* Output van het proces Verkennen is een startversie van het (project)Plan van aanpak. Hierin zijn de hoofdstukken ingevuld conform acceptatiecriteria van proces '[https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/qa:Verkennen Verkennen]'.  
 
+
* Ontwikkelen & Testen voltooit dit Plan van aanpak en dan met name:  
* Dit proces sluit aan op de in proces ‘Verkennen van het veld’ uitgevoerde inhoudelijke verkenning. 
+
** Heldere afspraken over beheer:
 
+
*** een vastgestelde invulling van de rollen Houder, Autorisator, beheerder (waaronder Productmanager) én experts
* Randvoorwaardelijk is een vastgestelde invulling van de rollen houder, autorisator, beheerder (waaronder productmanager) en experts. Dit geldt voor zowel doorontwikkeling als nieuwe informatiestandaarden
+
** Communicatieplan  
 
+
** Testplan  
* Verkennen heeft een versie van het projectplan opgesteld. Hierin zijn de hoofdstukken ingevuld conform acceptatiecriteria.  
+
** Detail planning & budgettering  
 
+
** Risico  
* Ontwikkelen &amp; Testen vervolmaakt dit projectplan en dan met name:  
+
** Aanzet tot implementatie  
 
+
* Plan van aanpak reviewen door in- en externe experts
* Communicatieplan  
+
* Plan van aanpak goedkeuren door Autorisator (namens de Houder)  
 
 
* Testplan  
 
 
 
* Teststrategie
 
 
 
* Detail planning &amp; budgettering  
 
 
 
* Risico  
 
 
 
* Aanzet tot implementatie  
 
 
 
* Projectplan reviewen door in- en externe experts, goedkeuren door autorisator (namens de houder)  
 
 
 
 
   
 
   
  
| [[Media:Template_Projectplan_3.0.0.docx|Template Projectplan [Download]]]
+
| [[Media:Template_Plan_van_aanpak_3.0.0.docx|Template Plan van aanpak [Download]]]  
 
 
[[Media:Template Teststrategie.docx|Template Teststrategie [Download]]]
 
  
 
[[Media:Template Testplan.docx|Template Testplan [Download]]]
 
[[Media:Template Testplan.docx|Template Testplan [Download]]]
Regel 107: Regel 93:
  
 
| Autorisator  
 
| Autorisator  
| <u>Akkoord houder/autorisator</u>. Goedkeuren projectplan
+
| <u>Akkoord houder/autorisator</u>.  
 
+
De Autorisator beoordeelt het Plan van aanpak
* Autorisator beoordeelt projectplan
+
* Bij goedkeuren: door naar volgende stap
 
+
* Bij afkeuren: terug naar de vorige stap  
* Bij goedkeuren loop het proces door  
 
 
 
* Bij afkeuren hangt het af van de situatie wat de vervolgactie is  
 
  
 
|   
 
|   
Regel 121: Regel 104:
  
 
| Projectleider / Productmanager / Productowner
 
| Projectleider / Productmanager / Productowner
| Inrichten projectorganisatie  
+
| <u>Inrichten projectorganisatie</u>
  
 
* De Projectleider bouwt een projectorganisatie op, inclusief vertegenwoordigers uit het (zorg)veld (waaronder patiënten) en hulpmiddelen (waaronder licenties en applicaties).  
 
* De Projectleider bouwt een projectorganisatie op, inclusief vertegenwoordigers uit het (zorg)veld (waaronder patiënten) en hulpmiddelen (waaronder licenties en applicaties).  
 
 
* De Productowner maakt een resourceplanning, waarin de benodigde interne capaciteit (waar nodig) verder wordt gespecificeerd.   
 
* De Productowner maakt een resourceplanning, waarin de benodigde interne capaciteit (waar nodig) verder wordt gespecificeerd.   
 
 
* Het samenstellen van het projectteam en het betrekken van de stakeholders gebeurt in nauwe samenwerking met de Productmanager en Adviseur.  
 
* Het samenstellen van het projectteam en het betrekken van de stakeholders gebeurt in nauwe samenwerking met de Productmanager en Adviseur.  
  
Regel 135: Regel 116:
  
 
| Informatieanalist  
 
| Informatieanalist  
| <u>Analyseren zorgproces/richtlijn:</u>  
+
| <u>Analyseren richtlijn</u>  
  
* De Informatieanalist voert op basis van het projectplan een inhoudelijke analyse uit op het zorgproces, inclusief bijbehorende richtlijnen, werkafspraken en terminologie. Dit gebeurt altijd samen met het veld en een adviseur, en in eventuele afstemming met een terminoloog. Het resultaat hiervan is een prototype van de usecases, benodigde dataset en scenario's. De uitwerking van de analyse mag 'free format' plaatsvinden.  
+
* De Informatieanalist voert op basis van het Plan van aanpak een inhoudelijke analyse uit op het zorgproces, inclusief bijbehorende richtlijnen, werkafspraken en terminologie. Dit gebeurt altijd samen met het veld en een Adviseur, en in eventuele afstemming met een Terminoloog. Het resultaat hiervan is een prototype van de usecases, benodigde dataset en scenario's. De uitwerking van de analyse mag 'free format' plaatsvinden.  
 
+
* De Informatieanalist legt, in afstemming met de Productmanager en Projectleider, het prototype voor aan de relevante stakeholders uit het veld en voert op basis van de feedback uit het veld eventuele wijzigingen door.  
* De Informatieanalist legt, in afstemming met de Productmanager en Projectleider, het prototype voor aan de relevante stakeholders uit het veld en voert op basis van de feedback uit het veld eventuele wijzigingen in het prototype door.  
 
  
 
|   
 
|   
Regel 147: Regel 127:
  
 
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling   
 
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling   
| <u>Ontwikkelen a</u>lpha-release:
+
| <u>Ontwikkelen alpha release</u>
  
Informatieanalist is verantwoordelijk voor uitwerken functionele producten:  
+
Informatieanalist is verantwoordelijk voor het uitwerken van functionele producten:  
  
 
* Functioneel ontwerp (FO)  
 
* Functioneel ontwerp (FO)  
 
 
* Usecase(s)  
 
* Usecase(s)  
 
+
* Dataset, inclusief terminologie in afstemming met Terminoloog
* Dataset, inclusief terminologie in afstemming met terminoloog
 
 
 
 
* Scenario's, transactiegroepen, transacties  
 
* Scenario's, transactiegroepen, transacties  
  
Specialist gegevensuitwisseling is verantwoordelijk voor uitwerken technische producten:  
+
Specialist gegevensuitwisseling is verantwoordelijk voor het uitwerken van technische producten:  
  
 
* Technisch ontwerp (TO)  
 
* Technisch ontwerp (TO)  
 +
* FHIR-profielen en/of
 +
* HL7v3-templates
 +
* Technische voorbeelden
  
* FHIR-profielen
+
Het functioneel ontwerp is leidend.  
 
 
* HL7v3-templates. 
 
 
 
Het functioneel ontwerp is in principe leidend.  
 
  
 
Het uitwerken van de producten gebeurt iteratief, in afstemming met externe experts (vastgesteld in stap 3) en eventuele andere Nictiz-specialisten. De oplevering van de producten gebeurt in ART-DECOR, wiki en Simplifier.  
 
Het uitwerken van de producten gebeurt iteratief, in afstemming met externe experts (vastgesteld in stap 3) en eventuele andere Nictiz-specialisten. De oplevering van de producten gebeurt in ART-DECOR, wiki en Simplifier.  
 
 
   
 
   
  
Regel 178: Regel 153:
  
 
[https://decor.nictiz.nl/ad/#/ ART-DECOR]  
 
[https://decor.nictiz.nl/ad/#/ ART-DECOR]  
 +
 +
[https://docs.art-decor.org/documentation/template/ ART-DECOR Templates]
  
 
[https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/Hoofdpagina Wiki]  
 
[https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/Hoofdpagina Wiki]  
Regel 187: Regel 164:
 
oXygen  
 
oXygen  
  
+
[https://nictiz.nl/app/uploads/2025/05/20250507-Richtlijn-terminologie-koppelen-v1.0.pdf Richtlijn terminologie koppelen]
 +
 
  
 
|-
 
|-
Regel 194: Regel 172:
  
 
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / expert groep  
 
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / expert groep  
| <u>Interne review alpha-release</u>  
+
| <u>Interne review alpha release</u>  
  
Informatieanalisten, specialisten gegevensuitwisseling en de deelnemers aan de expertgroep reviewen de in de vorige stap ontwikkelde producten.  
+
Informatieanalisten, Specialisten gegevensuitwisseling en de deelnemers aan de expertgroep reviewen de in de vorige stap ontwikkelde producten.  
  
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
+
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]
 +
 
 +
[[Media:Template_Testrapportage_3.0.0.docx|Template Testrapportage [Download]]]  
 
|-
 
|-
 
| <ol start="7" style="list-style-type: decimal;">
 
| <ol start="7" style="list-style-type: decimal;">
Regel 204: Regel 184:
  
 
| Projectleider / Productmanager  
 
| Projectleider / Productmanager  
| <u>Akkoord voor publicatie alpha-release</u>  
+
| <u>Gereed voor publicatie?</u>  
 
 
Als er bij de interne review bevindingen worden gemaakt die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld en intern gereviewd – een herhaling van stappen 5 en 6. Als er na de laatste interne review geen bevindingen worden gemaakt die leiden tot herontwikkeling, kan het akkoord worden gegeven op het doorzetten naar de publicatie van de alpha release.
 
  
+
Als er bij de interne review bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, herhalen de stappen 5 en 6. Als er na de laatste interne review geen bevindingen zijn die leiden tot herontwikkeling, kunnen de Projectleider en Productmanager het akkoord geven op de publicatie van de alpha release.
  
Omdat er geen substantiële inspanning en investering wordt gevraagd aan de externe stakeholders is een akkoord van de projectleider/product manager afdoende.  
+
Omdat externe stakeholders nu nog geen substantiële inspanning en investering hoeven te doen, is een akkoord van de Projectleider / Productmanager afdoende.  
  
 
|   
 
|   
Regel 218: Regel 196:
  
 
| Projectleider / Productmanager  
 
| Projectleider / Productmanager  
| <u>Publicatie alpha-release</u>  
+
| <u>Publicatie alpha release</u>  
  
De alpha release wordt gepubliceerd en gecommuniceerd naar alle externe stakeholders   
+
De alpha release wordt gepubliceerd en gecommuniceerd naar alle in- en externe stakeholders   
  
 
|   
 
|   
Regel 230: Regel 208:
 
| <u>Externe review</u>  
 
| <u>Externe review</u>  
  
Externe stakeholders zoals leveranciers en koepelorganisaties reviewen alle producten in de alpha-release zoals beschreven in het sjabloon testplan. Zij registreren bevindingen. Het projectteam beoordeelt deze samen met de externe stakeholders. Bevindingen kunnen leiden tot wijzigingen aan / herontwikkeling van producten. Voor die wijzigingen gaan we terug naar stap 5.  
+
Externe stakeholders zoals leveranciers en koepelorganisaties reviewen de producten in de alpha-release zoals beschreven in het sjabloon testplan. Indien nodig registreren zij bevindingen. Het projectteam beoordeelt deze samen met de externe stakeholders. Bevindingen kunnen leiden tot wijzigingen aan / herontwikkeling van producten. Voor die wijzigingen gaan we terug naar stap 5.  
  
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
+
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]
 +
 
 +
[[Media:Template_Testrapportage_3.0.0.docx|Template Testrapportage [Download]]]  
 
|-
 
|-
 
| <ol start="10" style="list-style-type: decimal;">
 
| <ol start="10" style="list-style-type: decimal;">
Regel 238: Regel 218:
  
 
| Autorisator  
 
| Autorisator  
| <u>Gereed voor doorontwikkeling naar bèta release</u>  
+
| <u>Gereed voor bèta release</u>  
  
Als er bij de externe review bevindingen worden gemaakt die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld, intern gereviewd, gepubliceerd en extern gereviewd – een herhaling van stappen 5 t/m 9.   
+
Als er vanuit de externe review nog bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst stappen 5 t/m 9 doorlopen.   
  
Als er na de laatste externe review geen bevindingen worden gemaakt die leiden tot herontwikkeling, kan de autorisator akkoord geven op het doorzetten naar de ontwikkeling van de bèta release.  
+
Als er na de laatste externe review geen bevindingen zijn die leiden tot herontwikkeling, kan de Autorisator akkoord geven op het ontwikkelen van de bèta release.  
  
 
|   
 
|   
Regel 250: Regel 230:
  
 
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling  
 
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling  
| <u>Ontwikkelen bèta-release</u>  
+
| <u>Ontwikkelen bèta release</u>  
  
 
Testmaterialen toevoegen aan de op te leveren producten uit stap 5.   
 
Testmaterialen toevoegen aan de op te leveren producten uit stap 5.   
 
 
   
 
   
  
Regel 270: Regel 249:
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
  
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / expert groep
+
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / expertgroep
| <u>Intern test/review beta-release</u>  
+
| <u>Interne test/review bèta release</u>  
  
Intern uitvoeren van de testen, waarmee we zowel de producten van de informatiestandaard als ook de testmaterialen zelf valideren.   
+
Intern uitvoeren van testen, waarmee we zowel de producten van de informatiestandaard als ook de testmaterialen zelf valideren.   
  
 
Bij benodigde wijzigingen aan overige op te leveren producten (zie stap 5) ook daarvoor interne review uitvoeren, zie stap 6. Met andere woorden: hiervoor wordt stap 5 en 6 ook uitgevoerd.  
 
Bij benodigde wijzigingen aan overige op te leveren producten (zie stap 5) ook daarvoor interne review uitvoeren, zie stap 6. Met andere woorden: hiervoor wordt stap 5 en 6 ook uitgevoerd.  
Regel 282: Regel 261:
  
 
[https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
 
[https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
 +
 +
[[Media:Template_Testrapportage_3.0.0.docx|Template Testrapportage [Download]]]
  
 
   
 
   
Regel 290: Regel 271:
  
 
| Autorisator  
 
| Autorisator  
| <u>Gereed voor publicatie</u>  
+
| <u>Gereed voor publicatie?</u>  
  
Als er bij de interne review bevindingen worden gemaakt die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld en intern gereviewd – een herhaling van stappen 11 en 12. Als er na de laatste interne review geen bevindingen worden gemaakt die leiden tot herontwikkeling, kan het akkoord worden gegeven op het doorzetten naar de publicatie van de bèta release.
+
Als er bij de interne review bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld en intern gereviewd – een herhaling van stappen 5 en 6 en/of 11 en 12. Als er na de laatste interne review geen bevindingenzijn die leiden tot herontwikkeling, kan het akkoord worden gegeven op de publicatie van de bèta release.  
 
 
 
 
 
De autorisator beslist of de ontwikkelde producten gereed zijn voor publicatie omdat aan de externe reviewers substantiële inspanning en investering wordt gevraagd.  
 
  
 +
De Autorisator beslist of de ontwikkelde producten gereed zijn voor publicatie omdat aan de externe reviewers nu wel substantiële inspanning en investering wordt gevraagd.
 
   
 
   
  
Regel 306: Regel 284:
  
 
| Projectleider / Productmanager  
 
| Projectleider / Productmanager  
| <u>Publicatie</u> bèta<u>-release</u>  
+
| <u>Publicatie bèta release</u>  
  
De bèta-release wordt gepubliceerd en gecommuniceerd naar alle externe stakeholders  
+
Publiceren van bèta release en communiceren naar alle in- en externe stakeholders  
  
 
|   
 
|   
Regel 316: Regel 294:
  
 
| Externe deelnemers aan testen bèta-release / Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling  
 
| Externe deelnemers aan testen bèta-release / Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling  
| <u>Externe test/review beta-release</u>  
+
| <u>Externe test/review bèta release</u>  
  
 
De gepubliceerde producten extern reviewen en testen. Dit betekent dat leveranciers daadwerkelijk de specificaties gaan inbouwen en testen. Ook ketentesten horen hier bij. Het zijn nog wel testen in testomgeving(en).  
 
De gepubliceerde producten extern reviewen en testen. Dit betekent dat leveranciers daadwerkelijk de specificaties gaan inbouwen en testen. Ook ketentesten horen hier bij. Het zijn nog wel testen in testomgeving(en).  
  
 
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
 
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
 +
 +
[[Media:Template_Testrapportage_3.0.0.docx|Template Testrapportage [Download]]]
 
|-
 
|-
 
| <ol start="16" style="list-style-type: decimal;">
 
| <ol start="16" style="list-style-type: decimal;">
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
  
|   
+
Autorisator
| <u>Gereed voor doorontwikkeling naar release candidate</u>  
+
| <u>Gereed voor release candidate?</u>  
  
Als er bij de externe test en review bevindingen worden gemaakt die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld, intern gereviewd, gepubliceerd en extern getest en gereviewd – een herhaling van stappen 11 t/m 15 en indien nodig ook stap 5 en 6. Als er na de laatste externe review en test geen bevindingen worden gemaakt die leiden tot herontwikkeling, kan een akkoord worden gegeven op het doorzetten naar de ontwikkeling van de release candidate.  
+
Als er bij de externe test en review bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld, intern gereviewd, gepubliceerd en extern getest en gereviewd – een herhaling van stappen 11 t/m 15 en indien nodig ook stap 5 en 6. Als er na de laatste externe review en test geen bevindingen worden gemaakt die leiden tot herontwikkeling, kan een akkoord worden gegeven op het doorzetten naar de ontwikkeling van de release candidate.  
  
 
|   
 
|   
Regel 335: Regel 315:
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
  
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / kwalificatiespecialist
+
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / Kwalificatiespecialist
 
| <u>Ontwikkelen release candidate</u>  
 
| <u>Ontwikkelen release candidate</u>  
  
Kwalificatiematerialen toevoegen aan de op te leveren producten uit stap 5 en 11.   
+
Kwalificatiematerialen toevoegen aan de opgeleverde producten uit stap 5.   
 
 
11
 
  
 
| Ada  
 
| Ada  
Regel 356: Regel 334:
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
  
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / expert groep / kwalificatiespecialist
+
| Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / expertgroep / Kwalificatiespecialist
 
| <u>Interne test/review release candidate</u>  
 
| <u>Interne test/review release candidate</u>  
  
 
Intern uitvoeren van de kwalificatietesten, waarmee we deze materialen zelf valideren.   
 
Intern uitvoeren van de kwalificatietesten, waarmee we deze materialen zelf valideren.   
  
Bij wijzigingen aan overige op te leveren producten (zie stap 11) ook daarvoor review uitvoeren, zie stap 12.  
+
Bij eventuele benodigde wijzigingen aan overige op te leveren producten (zie stap 11) ook daarvoor review uitvoeren, zie stap 12.  
  
 
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
 
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
 +
 +
[[Media:Template_Testrapportage_3.0.0.docx|Template Testrapportage [Download]]]
 
|-
 
|-
 
| <ol start="19" style="list-style-type: decimal;">
 
| <ol start="19" style="list-style-type: decimal;">
Regel 369: Regel 349:
  
 
| Autorisator  
 
| Autorisator  
| <u>Gereed voor publicatie</u>  
+
| <u>Gereed voor prod publicatie?</u>  
 
 
Als er bij de interne review bevindingen worden gemaakt die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld en intern gereviewd – een herhaling van stappen 17 en 18. Als er na de laatste interne review geen bevindingen worden gemaakt die leiden tot herontwikkeling, kan het akkoord worden gegeven op het doorzetten naar de publicatie van de release candidate.
 
  
 +
Als er bij de interne review bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld en intern gereviewd – een herhaling van stappen 17 en 18. Als er na de laatste interne review geen bevindingen zijn die leiden tot herontwikkeling, kan de Autorisator akkoord geven op de publicatie van de release candidate.
 
   
 
   
  
De autorisator beslist of de ontwikkelde producten gereed zijn voor publicatie omdat aan de externe reviewers substantiële inspanning en investering wordt gevraagd.  
+
De Autorisator beslist of de ontwikkelde producten gereed zijn voor publicatie omdat aan de externe reviewers substantiële inspanning en investering wordt gevraagd.  
 
 
 
   
 
   
  
Regel 384: Regel 362:
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
 
<li><p>''' '''</p></li></ol>
  
|   
+
Projectleider / Productmanager
 
| <u>Publicatie release candidate</u>  
 
| <u>Publicatie release candidate</u>  
  
De release candidate wordt gepubliceerd en gecommuniceerd naar alle externe stakeholders  
+
Het publiceren van de release candidate en communiceren naar alle externe stakeholders  
  
 
|   
 
|   
Regel 397: Regel 375:
 
| <u>Productie testen</u>  
 
| <u>Productie testen</u>  
  
De gepubliceerde producten testen in een productiesituatie. Dit betekent dat leveranciers en gebruikers in een gecontroleerde omgeving de nieuw ingebouwde materialen gaan gebruiken en valideren. <br />
+
De gepubliceerde producten testen in een productiesituatie. Dit betekent dat leveranciers en gebruikers in een gecontroleerde omgeving de nieuw ingebouwde materialen gaan gebruiken en valideren.
Dit is de laatste teststap voor definitieve publicatie, na definitieve publicatie volgt brede uitrol.  
+
 
 +
Dit is de laatste (test)stap voor definitieve publicatie.  
  
 
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
 
| [https://nictiz.atlassian.net/jira/ Jira (BITS)]  
 +
 +
[[Media:Template_Testrapportage_3.0.0.docx|Template Testrapportage [Download]]]
 
|-
 
|-
 
| <ol start="22" style="list-style-type: decimal;">
 
| <ol start="22" style="list-style-type: decimal;">
Regel 408: Regel 389:
 
| <u>Gereed voor definitieve publicatie</u>  
 
| <u>Gereed voor definitieve publicatie</u>  
  
Als er bij de productietesten bevindingen worden gemaakt die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld, intern gereviewd, gepubliceerd en extern getest en gereviewd – een herhaling van stappen 17 t/m 21. Als er na de laatste externe review geen bevindingen worden gemaakt die leiden tot herontwikkeling, kan een akkoord worden gegeven op het doorzetten naar de definitieve publicatie.  
+
Als er bij de productietesten bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld, intern gereviewd, gepubliceerd en extern getest en gereviewd – een herhaling van stappen 17 t/m 21. Als er na de laatste externe review geen bevindingen zijn die leiden tot herontwikkeling, kan de Autorisator akkoord geven op de definitieve publicatie.  
  
 
|   
 
|   
Regel 418: Regel 399:
 
| <u>Publiceren</u>  
 
| <u>Publiceren</u>  
  
Zie proces Publiceren.  
+
Zie proces '[https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/qa:Publiceren#Procesactiviteiten Publiceren]'.  
  
 
|   
 
|   
Regel 425: Regel 406:
  
 
= Context =
 
= Context =
Het proces ‘Ontwikkelen van een informatiestandaard’ gebeurt in een iteratie met het proces ‘Testen van een informatiestandaard’. Testen maakt deel uit van ontwikkelen. Bij ontwikkelen en testen van een informatiestandaard trekken Productmanager, Projectleider en Adviseur, als onderdeel van het integrale team, nadrukkelijk samen op. Waar nodig worden (andere) interne en externe experts betrokken.  
+
Het proces ‘Ontwikkelen van een informatiestandaard’ gebeurt in samenhang met het proces ‘Testen van een informatiestandaard’. Testen maakt deel uit van ontwikkelen. Bij ontwikkelen en testen van een informatiestandaard werken Productmanager, Projectleider en Adviseur, als onderdeel van het integrale team, nauw samen. Waar nodig betrekken zij (andere) interne en externe experts.  
  
Van ontwikkelen van een informatiestandaard is sprake indien de ontwikkeling een nieuwe informatiestandaard betreft of een nieuwe usecase binnen een bestaande informatiestandaard. Indien de ontwikkeling een bestaande usecase(s) binnen een bestaande informatiestandaard betreft, is sprake van doorontwikkeling, zie hiervoor de proceskaart ‘Beheren van een informatiestandaard’.  
+
Ontwikkelen van een informatiestandaard kan gaan over een hele nieuwe informatiestandaard maar ook over een nieuwe usecase in een bestaande informatiestandaard. Bij het wijzigen van bestaande usecase(s) gaat het om doorontwikkeling. Zie hiervoor de proceskaart ‘Beheren van een informatiestandaard’.
 +
 
 +
Met usecase bedoelen we: de beschrijving van een praktijksituatie waarbij voor een concrete situatie het vastleggen en/of uitwisselen van informatie wordt beschreven. Een usecase bevat: een ontwerp in de vorm van een procesbeschrijving en een beschrijving van de bedrijfsrollen, een implementatiescenario met bijbehorende systemen en systeemrollen, transacties en transactiegroepen inclusief dataset, en mogelijk een technisch ontwerp.  
  
Hierbij wordt de volgende definitie van een usecase aangehouden: Een usecase is de beschrijving van een praktijksituatie waarbij voor een concrete situatie het vastleggen en/of uitwisselen van informatie wordt beschreven. Een usecase bevat: een ontwerp in de vorm van een procesbeschrijving en een beschrijving van de bedrijfsrollen, een implementatiescenario met bijbehorende systemen en systeemrollen, transacties en transactiegroepen inclusief dataset, en mogelijk een technisch ontwerp.
 
 
<!--== Evt. onderliggende paragraaf ==-->
 
<!--== Evt. onderliggende paragraaf ==-->
 
<!--= Procesprestatie-indicatoren (PPI’s) =
 
<!--= Procesprestatie-indicatoren (PPI’s) =
Regel 497: Regel 479:
  
 
= RACI-tabel =
 
= RACI-tabel =
 +
 +
''Toelichting:''
 +
 +
* ''In de tabel zijn per procesactiviteit de verantwoordelijke (Nictiz-)functies benoemd. Tussen haakjes achter de functienaam is steeds de overeenkomstige NEN 7522 rol aangeduid (indien van toepassing)''
 +
* ''R (Responsible) = verantwoordelijke voor de uitvoering van de activiteit''
 +
* ''A (Accountable) = eindverantwoordelijke voor de uitvoering van de activiteit''
 +
* ''C (Consulted) = geraadpleegde(n) bij de uitvoering van activiteit''
 +
* ''I (Informed) = geïnformeerde(n) over de uitvoering van de activiteit''
 +
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
Regel 1.025: Regel 1.016:
 
'''Ontwikkelen'''
 
'''Ontwikkelen'''
  
[[Media:Template_Projectplan_3.0.0.docx|Template Projectplan [Download]]]
+
[[Media:Template_Plan_van_aanpak_3.0.0.docx|Template Plan van aanpak [Download]]]
  
 
[[Media:Template_Functioneel_Ontwerp_3.0.0.docx|Template Functioneel ontwerp [Download]]]
 
[[Media:Template_Functioneel_Ontwerp_3.0.0.docx|Template Functioneel ontwerp [Download]]]
Regel 1.033: Regel 1.024:
 
'''Testen'''
 
'''Testen'''
  
[[Media:Template Teststrategie.docx|Template Teststrategie [Download]]]
+
[[Media:Template Testplan.docx|Template Testplan [Download]]]
  
[[Media:Template Testplan.docx|Template Testplan [Download]]]
+
[[Media:Template_Testrapportage_3.0.0.docx|Template Testrapportage [Download]]]
 
{{col-end}}
 
{{col-end}}
  
 
=Release notes=
 
=Release notes=
In onderstaande tabel staan alle wijzigingen met betrekking tot Quality Assurance (QA) Proces X.
+
In onderstaande tabel staan alle wijzigingen met betrekking tot dit Quality Assurance (QA) Proces, vanaf versie 3.0.0.
{{#lsth:Tabellen met release notes|QA Proces ??? x}}
+
{| class="wikitable"
<!--{{MedMij:Sjabloon_Ondersteuning}}-->
+
|-
 +
!Versie
 +
!Datum
 +
!Release notes
 +
|-
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
|}

Huidige versie van 21 mei 2025 om 11:12

Processen: | Verkennen | Ontwikkelen & Testen | Publiceren | Beheren | Kwalificeren

Hoofdproces


Proceskaart Ontwikkelen Proceskaart Testen


1 Procesdoel

Het doel van dit proces is:

  • Het volgens een uniform beheerst proces ontwikkelen van een implementeerbare informatiestandaard
  • die voldoet aan de eisen van relevante stakeholders en
  • is goedgekeurd door deze stakeholders

Randvoorwaarden:

  • Eenheid van taal
  • Implementeerbaar
  • Bruikbaar
  • Heldere afspraken over beheer:
    • een vastgestelde invulling van de rollen Houder, Autorisator, beheerder (waaronder Productmanager)
    • dit geldt voor zowel doorontwikkeling als nieuwe (usecase(s) in) informatiestandaarden
  • Goedkeuring door daartoe bevoegde stakeholders

Dit proces sluit aan op het proces 'Verkennen' dat de inhoudelijke verkenning heeft uitgevoerd.

1.1 Proceseigenaar

Ontwikkelen: Lilian Brouwer

Testen: Arianne van de Wetering


2 Proces

2.1 Procesdiagram

1234×453px

2.2 Procesactiviteiten

Nr Verantwoordelijk Activiteit Hulpmiddel
Projectleider /Productowner / Productmanager Voltooien Plan van aanpak
  • Output van het proces Verkennen is een startversie van het (project)Plan van aanpak. Hierin zijn de hoofdstukken ingevuld conform acceptatiecriteria van proces 'Verkennen'.
  • Ontwikkelen & Testen voltooit dit Plan van aanpak en dan met name:
    • Heldere afspraken over beheer:
      • een vastgestelde invulling van de rollen Houder, Autorisator, beheerder (waaronder Productmanager) én experts
    • Communicatieplan
    • Testplan
    • Detail planning & budgettering
    • Risico
    • Aanzet tot implementatie
  • Plan van aanpak reviewen door in- en externe experts
  • Plan van aanpak goedkeuren door Autorisator (namens de Houder)


Template Plan van aanpak [Download]

Template Testplan [Download]

Acceptatiecriteria (QA tracker)

Autorisator Akkoord houder/autorisator.

De Autorisator beoordeelt het Plan van aanpak

  • Bij goedkeuren: door naar volgende stap
  • Bij afkeuren: terug naar de vorige stap
Projectleider / Productmanager / Productowner Inrichten projectorganisatie
  • De Projectleider bouwt een projectorganisatie op, inclusief vertegenwoordigers uit het (zorg)veld (waaronder patiënten) en hulpmiddelen (waaronder licenties en applicaties).
  • De Productowner maakt een resourceplanning, waarin de benodigde interne capaciteit (waar nodig) verder wordt gespecificeerd.
  • Het samenstellen van het projectteam en het betrekken van de stakeholders gebeurt in nauwe samenwerking met de Productmanager en Adviseur.
Informatieanalist Analyseren richtlijn
  • De Informatieanalist voert op basis van het Plan van aanpak een inhoudelijke analyse uit op het zorgproces, inclusief bijbehorende richtlijnen, werkafspraken en terminologie. Dit gebeurt altijd samen met het veld en een Adviseur, en in eventuele afstemming met een Terminoloog. Het resultaat hiervan is een prototype van de usecases, benodigde dataset en scenario's. De uitwerking van de analyse mag 'free format' plaatsvinden.
  • De Informatieanalist legt, in afstemming met de Productmanager en Projectleider, het prototype voor aan de relevante stakeholders uit het veld en voert op basis van de feedback uit het veld eventuele wijzigingen door.
Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling Ontwikkelen alpha release

Informatieanalist is verantwoordelijk voor het uitwerken van functionele producten:

  • Functioneel ontwerp (FO)
  • Usecase(s)
  • Dataset, inclusief terminologie in afstemming met Terminoloog
  • Scenario's, transactiegroepen, transacties

Specialist gegevensuitwisseling is verantwoordelijk voor het uitwerken van technische producten:

  • Technisch ontwerp (TO)
  • FHIR-profielen en/of
  • HL7v3-templates
  • Technische voorbeelden

Het functioneel ontwerp is leidend.

Het uitwerken van de producten gebeurt iteratief, in afstemming met externe experts (vastgesteld in stap 3) en eventuele andere Nictiz-specialisten. De oplevering van de producten gebeurt in ART-DECOR, wiki en Simplifier.


Template Functioneel ontwerp [Download]

Instructie opstellen Dataset

ART-DECOR

ART-DECOR Templates

Wiki

Forge

Simplifier

oXygen

Richtlijn terminologie koppelen


Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / expert groep Interne review alpha release

Informatieanalisten, Specialisten gegevensuitwisseling en de deelnemers aan de expertgroep reviewen de in de vorige stap ontwikkelde producten.

Jira (BITS)

Template Testrapportage [Download]

Projectleider / Productmanager Gereed voor publicatie?

Als er bij de interne review bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, herhalen de stappen 5 en 6. Als er na de laatste interne review geen bevindingen zijn die leiden tot herontwikkeling, kunnen de Projectleider en Productmanager het akkoord geven op de publicatie van de alpha release.

Omdat externe stakeholders nu nog geen substantiële inspanning en investering hoeven te doen, is een akkoord van de Projectleider / Productmanager afdoende.

Projectleider / Productmanager Publicatie alpha release

De alpha release wordt gepubliceerd en gecommuniceerd naar alle in- en externe stakeholders

Externe stakeholders Externe review

Externe stakeholders zoals leveranciers en koepelorganisaties reviewen de producten in de alpha-release zoals beschreven in het sjabloon testplan. Indien nodig registreren zij bevindingen. Het projectteam beoordeelt deze samen met de externe stakeholders. Bevindingen kunnen leiden tot wijzigingen aan / herontwikkeling van producten. Voor die wijzigingen gaan we terug naar stap 5.

Jira (BITS)

Template Testrapportage [Download]

Autorisator Gereed voor bèta release

Als er vanuit de externe review nog bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst stappen 5 t/m 9 doorlopen.

Als er na de laatste externe review geen bevindingen zijn die leiden tot herontwikkeling, kan de Autorisator akkoord geven op het ontwikkelen van de bèta release.

Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling Ontwikkelen bèta release

Testmaterialen toevoegen aan de op te leveren producten uit stap 5.


Ada

XSLT

Wiki

Kwalificatie.nictiz.nl

Conformancelab

Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / expertgroep Interne test/review bèta release

Intern uitvoeren van testen, waarmee we zowel de producten van de informatiestandaard als ook de testmaterialen zelf valideren.

Bij benodigde wijzigingen aan overige op te leveren producten (zie stap 5) ook daarvoor interne review uitvoeren, zie stap 6. Met andere woorden: hiervoor wordt stap 5 en 6 ook uitgevoerd.

Kwalificatie.nictiz.nl

Conformancelab

Jira (BITS)

Template Testrapportage [Download]


Autorisator Gereed voor publicatie?

Als er bij de interne review bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld en intern gereviewd – een herhaling van stappen 5 en 6 en/of 11 en 12. Als er na de laatste interne review geen bevindingenzijn die leiden tot herontwikkeling, kan het akkoord worden gegeven op de publicatie van de bèta release.

De Autorisator beslist of de ontwikkelde producten gereed zijn voor publicatie omdat aan de externe reviewers nu wel substantiële inspanning en investering wordt gevraagd.


Projectleider / Productmanager Publicatie bèta release

Publiceren van bèta release en communiceren naar alle in- en externe stakeholders

Externe deelnemers aan testen bèta-release / Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling Externe test/review bèta release

De gepubliceerde producten extern reviewen en testen. Dit betekent dat leveranciers daadwerkelijk de specificaties gaan inbouwen en testen. Ook ketentesten horen hier bij. Het zijn nog wel testen in testomgeving(en).

Jira (BITS)

Template Testrapportage [Download]

Autorisator Gereed voor release candidate?

Als er bij de externe test en review bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld, intern gereviewd, gepubliceerd en extern getest en gereviewd – een herhaling van stappen 11 t/m 15 en indien nodig ook stap 5 en 6. Als er na de laatste externe review en test geen bevindingen worden gemaakt die leiden tot herontwikkeling, kan een akkoord worden gegeven op het doorzetten naar de ontwikkeling van de release candidate.

Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / Kwalificatiespecialist Ontwikkelen release candidate

Kwalificatiematerialen toevoegen aan de opgeleverde producten uit stap 5.

Ada

XSLT

Wiki

Kwalificatie.nictiz.nl

Conformancelab

Informatieanalist / Specialist gegevensuitwisseling / expertgroep / Kwalificatiespecialist Interne test/review release candidate

Intern uitvoeren van de kwalificatietesten, waarmee we deze materialen zelf valideren.

Bij eventuele benodigde wijzigingen aan overige op te leveren producten (zie stap 11) ook daarvoor review uitvoeren, zie stap 12.

Jira (BITS)

Template Testrapportage [Download]

Autorisator Gereed voor prod publicatie?

Als er bij de interne review bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld en intern gereviewd – een herhaling van stappen 17 en 18. Als er na de laatste interne review geen bevindingen zijn die leiden tot herontwikkeling, kan de Autorisator akkoord geven op de publicatie van de release candidate.


De Autorisator beslist of de ontwikkelde producten gereed zijn voor publicatie omdat aan de externe reviewers substantiële inspanning en investering wordt gevraagd.


Projectleider / Productmanager Publicatie release candidate

Het publiceren van de release candidate en communiceren naar alle externe stakeholders

Externe stakeholders Productie testen

De gepubliceerde producten testen in een productiesituatie. Dit betekent dat leveranciers en gebruikers in een gecontroleerde omgeving de nieuw ingebouwde materialen gaan gebruiken en valideren.

Dit is de laatste (test)stap voor definitieve publicatie.

Jira (BITS)

Template Testrapportage [Download]

Autorisator Gereed voor definitieve publicatie

Als er bij de productietesten bevindingen zijn die leiden tot een aanpassing van de functionele en/of technische producten, moeten deze eerst worden ontwikkeld, intern gereviewd, gepubliceerd en extern getest en gereviewd – een herhaling van stappen 17 t/m 21. Als er na de laatste externe review geen bevindingen zijn die leiden tot herontwikkeling, kan de Autorisator akkoord geven op de definitieve publicatie.

Publiceren

Zie proces 'Publiceren'.

3 Context

Het proces ‘Ontwikkelen van een informatiestandaard’ gebeurt in samenhang met het proces ‘Testen van een informatiestandaard’. Testen maakt deel uit van ontwikkelen. Bij ontwikkelen en testen van een informatiestandaard werken Productmanager, Projectleider en Adviseur, als onderdeel van het integrale team, nauw samen. Waar nodig betrekken zij (andere) interne en externe experts.

Ontwikkelen van een informatiestandaard kan gaan over een hele nieuwe informatiestandaard maar ook over een nieuwe usecase in een bestaande informatiestandaard. Bij het wijzigen van bestaande usecase(s) gaat het om doorontwikkeling. Zie hiervoor de proceskaart ‘Beheren van een informatiestandaard’.

Met usecase bedoelen we: de beschrijving van een praktijksituatie waarbij voor een concrete situatie het vastleggen en/of uitwisselen van informatie wordt beschreven. Een usecase bevat: een ontwerp in de vorm van een procesbeschrijving en een beschrijving van de bedrijfsrollen, een implementatiescenario met bijbehorende systemen en systeemrollen, transacties en transactiegroepen inclusief dataset, en mogelijk een technisch ontwerp.


4 Procesrisico’s en beheersmaatregelen

Indicator Norm Hoe gemeten?
De standaard is juist ontwikkeld (procesmatig) Altijd conform plan van aanpak Interne evaluatie (of interne audit) van doorlopen proces
  • Testen en acceptatietest uitvoeren
De standaard bevat de juiste inhoudelijke onderdelen (volledigheid) Altijd conform plan van aanpak Testen van de standaard
  • Uitvoeren acceptatietest
De standaard is binnen de tijdsplanning ontwikkeld Altijd conform plan van aanpak Interne evaluatie van planning versus realisatie
In het ontwikkelproces heeft voldoende afstemming met stakeholders plaatsgevonden Altijd conform plan van aanpak Opstellen communicatie-matrix
  • Toetsen naleving communicatiematrix middels evaluatie/audit
Er bestaat consensus bij stakeholders over de ontwikkelde standaard De (belangrijkste) stakeholders zijn geconsulteerd en/of hebben goedkeuring gegeven aan de standaard Continue afstemming met stakeholders in ontwikkelproces
  • Goedkeuring door Autorisator
  • Uitvoeren open consultatie
Stakeholders zijn tevreden over het doorlopen ontwikkelproces N.t.b. Verzamelen feedback van stakeholders
Stakeholders zijn tevreden over de ontwikkelde informatiestandaard (inhoudelijk) N.t.b. Verzamelen feedback van stakeholders
De informatiestandaard wordt gebruikt door eindgebruikers en leveranciers (adoptie) N.t.b. Aantal gekwalificeerde leveranciers
  • Aantallen berichtenverkeer

5 RACI-tabel

Toelichting:

  • In de tabel zijn per procesactiviteit de verantwoordelijke (Nictiz-)functies benoemd. Tussen haakjes achter de functienaam is steeds de overeenkomstige NEN 7522 rol aangeduid (indien van toepassing)
  • R (Responsible) = verantwoordelijke voor de uitvoering van de activiteit
  • A (Accountable) = eindverantwoordelijke voor de uitvoering van de activiteit
  • C (Consulted) = geraadpleegde(n) bij de uitvoering van activiteit
  • I (Informed) = geïnformeerde(n) over de uitvoering van de activiteit
PMO

(Technisch beheerder)

Projectleider

(Technisch beheerder)

Productmanager

(Functioneel beheerder)

Product owner Informatieanalist

(Technisch beheerder)

Specialist Gegevensuitwisseling

(Technisch beheerder)

ZIB Centrum Adviseur

(Technisch beheerder)

(Andere) Nictiz-specialisten

(Technisch beheerders)

Privacy Officer

(Technisch beheerder)

Autorisator

(Autorisator)

Externe experts

(Experts)

Eigenaar informatiestandaard

(Houder)

Leveranciers en gebruikers

(Gebruikers)

Nr. Activiteit
1 Vervolmaken projectplan R R/A C R C C I C C C C C C
2 Beoordelen projectplan I R A
3 Inrichten projectorganisatie R R/A C R C
4 Analyseren richtlijn C A R C C C C
5 Ontwikkelen Alpha release
Functioneel ontwerp I A R R C I C C C
Dataset I A R R C C I C C C
Transactiegroepen I A R R C I C C C
6 &7 Intern reviewen Alpha release I A R R R C C
8 Publiceren Alpha release I A R R R C
9 & 10 Reviewen door externe partijen I A R C C C R R
11 Ontwikkelen Beta release
Functioneel ontwerp I A R R C I C C C
Dataset I A R R C I I C C C
Transactiegroepen I A R R C I C C C
Technisch ontwerp – FHIR implementatiegids I A R C R I C C C
Testmateriaal I A R R R I C C C
12 & 13 Intern reviewen/testen Beta release I A R R R I C
14 Publiceren Beta release I A R R R C
15 & 16 Reviewen/testen door externe partijen I A R C C C R R
17 Ontwikkelen Release Candidate
Functioneel ontwerp I A R R C I C C C
Dataset I A R R C I I C C C
Transactiegroepen I A R R C I C C C
Technisch ontwerp – FHIR implementatiegids I A R C R I C C C
Testmateriaal I A R R R I C C C
Kwalificatiemateriaal I A R R R I C C C
18 & 19 Intern reviewen/testen Release Candidate I A R R R I C
20 Publiceren Release Candidate I A R R R C
21 & 22 Productietesten I A R C C C R R

6 Instructies en templates

Ontwikkelen

Template Plan van aanpak [Download]

Template Functioneel ontwerp [Download]

Instructie opstellen Dataset

Testen

Template Testplan [Download]

Template Testrapportage [Download]

7 Release notes

In onderstaande tabel staan alle wijzigingen met betrekking tot dit Quality Assurance (QA) Proces, vanaf versie 3.0.0.

Versie Datum Release notes